Core Web Vitals nach Branche

Von Christian Schreiber

Ein Core-Web-Vitals-Ergebnis sagt ohne Bezugsgröße wenig. Ein Onlineshop mit Produktbildern und Zahlungsskripten trägt eine andere Last als eine Zahnarztpraxis mit Kontaktseite, und beide gegen denselben Durchschnitt zu stellen, hilft niemandem weiter. Diese Benchmarks gruppieren alle mit PerfDelta gemessenen Domains nach Branche und zeigen, was dort tatsächlich normal ist.

Die Zahlen stammen aus den Felddaten echter Chrome-Nutzer, erhoben über 4.277 mit PerfDelta gemessene Domains, und werden täglich aktualisiert.

Zahlen über alle Branchen hinweg, mit Seitengewicht, Drittanbietern und den häufigsten Befunden, stehen in den Website Speed Statistiken.

Core Web Vitals nach Branche

Anteil der Domains, die alle drei Core Web Vitals mit echten Nutzerdaten bestehen, dazu der typische LCP der Branche. Schnellste Branche zuerst, jeder Name führt auf seine Benchmark-Seite.

Öffentlicher Sektor und Non-Profit 69% 1580 ms

266 Domains, Ø mobiler Score 51
Beratung und Dienstleistung 63% 1583 ms

82 Domains, Ø mobiler Score 56
Bildung 63% 1704 ms

272 Domains, Ø mobiler Score 46
Medien und Publishing 62% 1665 ms

502 Domains, Ø mobiler Score 43
Immobilien 62% 1883 ms

109 Domains, Ø mobiler Score 48
Handwerk und lokale Dienstleistungen 55% 1840 ms

56 Domains, Ø mobiler Score 48
Gesundheit und Medizin 54% 1910 ms

210 Domains, Ø mobiler Score 50
Software und SaaS 54% 2114 ms

248 Domains, Ø mobiler Score 48
Finanzen und Versicherungen 47% 2085 ms

407 Domains, Ø mobiler Score 44
Logistik und Transport 46% 1956 ms

66 Domains, Ø mobiler Score 47
Unterhaltung und Freizeit 45% 2085 ms

224 Domains, Ø mobiler Score 45
Energie und Versorgung 43% 2112 ms

80 Domains, Ø mobiler Score 43
Gastronomie und Lebensmittel 42% 2279 ms

213 Domains, Ø mobiler Score 42
Onlinehandel 41% 1992 ms

1034 Domains, Ø mobiler Score 40
Industrie und Produktion 39% 2319 ms

91 Domains, Ø mobiler Score 46
Automobil und Mobilität 33% 2109 ms

115 Domains, Ø mobiler Score 41
Reise und Hotellerie 25% 2545 ms

170 Domains, Ø mobiler Score 37
Telekommunikation 20% 2663 ms

105 Domains, Ø mobiler Score 37

Plattformvergleich innerhalb der Branche

Anteil der Domains, die alle drei Core Web Vitals bestehen, aufgeteilt nach Plattform innerhalb derselben Branche. Gezeigt werden nur Kombinationen mit ausreichender Stichprobe, größter Abstand zuerst.

Gastronomie und Lebensmittel 44 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

WordPress 72% · 46
Next.js 28% · 36

Onlinehandel 35 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

Shopify 59% · 273
Next.js 35% · 146
Salesforce Commerce Cloud 30% · 81
Contentful 24% · 34

Öffentlicher Sektor und Non-Profit 14 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

Drupal 74% · 69
WordPress 60% · 30

Finanzen und Versicherungen 12 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

Next.js 56% · 57
Adobe Experience Manager 49% · 101
WordPress 44% · 32

Medien und Publishing 11 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

WordPress 65% · 117
Next.js 54% · 65

Software und SaaS 7 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

Next.js 61% · 33
WordPress 53% · 32

Bildung 1 Punkte zwischen bester und schlechtester Plattform

Drupal 71% · 63
WordPress 70% · 64

Wie diese Zahlen entstehen

Jede Domain wird anhand des Inhalts ihrer Startseite eingeordnet, nicht anhand der Technik dahinter. Wo strukturierte Daten eindeutig sind, entscheiden sie; alles andere wird aus dem Seitentext klassifiziert. Domains aus unseren kuratierten Messlisten, bei denen das nicht gelingt, behalten die Branche aus der Liste. Eine Branche erscheint hier, sobald mindestens 30 Domains in ihr gemessen wurden. Darunter wäre ein Median ein Zufallswert und kein Benchmark.

Auf jeder Branchenseite gelten die Google-Grenzwerte unverändert: 2500 ms LCP, 200 ms INP, 0,1 CLS. Der Branchenmedian zeigt, was üblich ist, nicht was gut ist. Die drei Beispielmessungen stammen aus dem schnelleren Viertel, dem Median und dem langsamsten Viertel. Sie sind anonymisiert, die Werte gerundet, und eine Plattform erscheint nur, wenn ausreichend viele Domains der Branche darauf laufen. Der Verlauf zeigt einen Wert je Monat, den durchschnittlichen LCP und den Anteil mit allen drei bestandenen Core Web Vitals. Monate, in denen die Branche die Mindeststichprobe noch nicht erreicht hatte, fehlen.

So lesen Sie einen Branchen-Benchmark

Jede Branchenseite zeigt den Median der gemessenen Domains und die Spanne der mittleren Hälfte. Der Median zeigt, was eine typische Website der Branche erreicht, die Spanne zeigt, wie weit schnelle und langsame Websites auseinanderliegen. Google bewertet eine Seite als gut, wenn sie beim Largest Contentful Paint unter 2,5 Sekunden, bei Interaction to Next Paint unter 200 Millisekunden und beim Cumulative Layout Shift unter 0,1 bleibt, jeweils gemessen am 75. Perzentil der echten Seitenaufrufe.

Eine Bestehensquote unter dem weltweiten Durchschnitt ist in Branchen mit vielen Bildern oder Drittanbieter-Skripten keine Ausnahme. Entscheidend ist, wo Ihre eigene Domain innerhalb der Branche steht: Wer den Branchenmedian unterbietet, liegt vor den meisten direkten Wettbewerbern, auch wenn noch nicht alle Core Web Vitals bestanden sind. Testen Sie Ihre eigene Domain und vergleichen Sie das Ergebnis mit den Zahlen oben.

Was die einzelnen Werte bedeuten und wie Sie sie verbessern: Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint und Cumulative Layout Shift. Der Core Web Vitals Benchmark vergleicht die Bestehensquoten nach CMS und Plattform über alle Branchen. Welche Skripte die meiste Main-Thread-Zeit kosten, zeigt der Drittanbieter-Benchmark.

Kostenlos testen