Webhosting Vergleich nach Serverantwortzeit

Methodik: Messwert, Zuordnung, CDN und Standort

Gemessen wird die Time to First Byte der ganzen Website auf Smartphones, das 75. Perzentil aus dem Chrome UX Report von Google über 28 Tage. Für jede Website stammt der Wert aus derselben Abfrage und beruht auf den Aufrufen echter Chrome-Besucher, nicht auf einem Labortest.

Den Hoster zeigen zuerst Antwort-Header, die er selbst setzt, etwa bei Kinsta oder WP Engine. Fehlen sie, nennt der Reverse-DNS der Server-IP den Betreiber, bei All-Inkl zum Beispiel ein Name unter kasserver.com, bei Hetzner unter your-server.de. Die Nameserver einer Domain fließen nicht ein, weil sie oft nur zeigen, wo die Domain registriert ist.

Steht ein CDN wie Cloudflare oder Akamai vor der Website, beantwortet ein Server am Rand des Netzes die Anfrage, und die TTFB misst nicht mehr den Hoster. Diese Websites fehlen im Vergleich, auch wenn der Hoster dahinter bekannt ist. Plattformen, deren Netz selbst ein CDN ist, stehen in einer eigenen Tabelle. Websites auf Shopify, Wix oder Squarespace fehlen ebenfalls, ihre Werte stehen auf den Plattformseiten.

Die TTFB enthält die Laufzeit zwischen Besucher und Server. Deshalb gibt es je Markt eine eigene Tabelle, zugeordnet über das Zielland der Website. Ein Hoster erscheint ab 30 Websites mit Daten in diesem Markt.

Was der Hoster-Vergleich aussagt und was nicht

Die TTFB hängt vom Hoster ab, aber ebenso vom Tarif, vom Seiten-Cache und vom System dahinter. Ein WordPress ohne Cache auf einem günstigen Shared-Hosting-Tarif antwortet langsamer als dieselbe Website mit Cache beim selben Anbieter. Der Plattformmix unter jedem Hoster zeigt, wie unterschiedlich die Websites zusammengesetzt sind.

Der Vergleich beschreibt deshalb, wie schnell die gemessenen Websites eines Hosters echten Besuchern antworten, und ist kein Test unter gleichen Bedingungen. Für die eigene Website zählt der eigene Wert: den liefert der TTFB Test für jede Adresse, die Ursachen erklärt der Ratgeber Time to First Byte.

Weitere Kennzahlen nach Branche, Plattform und Land stehen in den Website Speed Statistiken.

Häufige Fragen zum Webhosting Vergleich

Warum nennt der Vergleich keinen schnellsten Hoster?

Die TTFB hängt ebenso vom Tarif, vom Seiten-Cache und vom System der Website ab wie vom Hoster. Die Tabellen zeigen deshalb die gemessenen Werte je Hoster neben dem Wert aller Websites des Markts, sortiert nach Zahl der Websites. Mit Seiten-Cache erreichen Websites bei vielen Hostern eine gute TTFB.

Warum fehlen Websites mit Cloudflare?

Mit einem CDN beantwortet ein Server des CDN die Anfrage, oft aus einem Rechenzentrum nahe beim Besucher. Die TTFB zeigt dann die Leistung des CDN und nicht die des Hosters. Für einen fairen Vergleich der Hoster zählen deshalb nur Websites, deren Server direkt antwortet.

Welche TTFB ist gut?

Nach web.dev gilt eine TTFB bis 800 Millisekunden am 75. Perzentil als gut und bis 1.800 Millisekunden als verbesserungswürdig. Die TTFB zählt nicht zu den Core Web Vitals, verzögert aber FCP und LCP.

Wie oft wird der Vergleich aktualisiert?

Die Zahlen werden täglich neu berechnet. Die TTFB jeder Website wird alle vier Wochen aus dem Chrome UX Report abgefragt, die Zuordnung zum Hoster alle drei Monate geprüft.