Core Web Vitals bei Medien und Publishing: 570 Domains gemessen
Von Christian Schreiber · Aktualisiert am
Medienseiten schneiden bei den Core Web Vitals regelmäßig schlecht ab, und die Ursache ist meist dieselbe: Werbung. Gleichzeitig ist die Ladezeit für diese Seiten besonders relevant, weil sie überwiegend aus der Suche und aus sozialen Netzwerken erreicht werden.
Bei den Core Web Vitals liegt der Bereich Medien und Publishing auf Platz vier von 18 Branchen, hinter Beratung und Dienstleistung, vor Immobilien. Alle Mediane liegen innerhalb der Google-Grenzwerte, am knappsten INP mit 142 ms bei einem Grenzwert von 200 ms.
Core Web Vitals im Bereich Medien und Publishing
60 Prozent der 570 gemessenen Domains dieser Branche bestehen alle drei Core Web Vitals mit echten Nutzerdaten.
| Metrik | Branchenmedian | Mittlere Hälfte der Branche | Google-Grenzwert |
|---|---|---|---|
| LCP | 1672 ms | 1366 ms – 2133 ms | 2500 ms |
| INP | 142 ms | 108 ms – 179 ms | 200 ms |
| CLS | 0,06 | 0,02 – 0,10 | 0,10 |
Grenzwerte, Stichprobe und Anonymisierung erläutert die Übersicht Core Web Vitals nach Branche.
Medien und Publishing gegen alle gemessenen Domains
| Gruppe | LCP | INP | CLS |
|---|---|---|---|
| Medien und Publishing | 1906 ms | 152 ms | 0,09 |
| PerfDelta-Durchschnitt (5748 getestete Domains) | 1977 ms | 144 ms | 0,04 |
Plattformen im Bereich Medien und Publishing
Anteil mit allen drei bestandenen Core Web Vitals, je Plattform.
-
WordPress 61%
142 Domains auf dieser Plattform · Median 1828 ms, mittlere Hälfte 1417 ms bis 2437 ms
-
Next.js 54%
72 Domains auf dieser Plattform · Median 1633 ms, mittlere Hälfte 1411 ms bis 1925 ms
Entwicklung im Bereich Medien und Publishing
Seit Sep. 2026 hat sich der durchschnittliche LCP dieser Branche um 155 ms verschlechtert.
- Sep. 2026 1751 ms · 73%
- Okt. 2026 1906 ms · 60%
Drei Messungen im Bereich Medien und Publishing
Schnelleres Viertel, Median und langsamstes Viertel, anonymisiert und gerundet.
| Position | LCP | INP | CLS | Mobiler Score | Plattform |
|---|---|---|---|---|---|
| Bestes Viertel | 1350 ms | 150 ms | 0,03 | 30 | – |
| Mittelfeld | 1650 ms | 100 ms | 0,09 | 40 | WordPress |
| Langsamstes Viertel | 2150 ms | 150 ms | 0,01 | 55 | WordPress |
Was Seiten im Bereich Medien und Publishing typischerweise ausbremst
Anzeigenplätze, die ihre Größe erst nach dem Laden festlegen, erzeugen Layoutverschiebungen und treiben den CLS nach oben. Dazu kommen Zählpixel und Empfehlungs-Widgets, die den Hauptthread über Sekunden belegen. Reservierte Flächen für jede Anzeige und ein späteres Nachladen der Empfehlungsboxen wirken hier am stärksten.
Welche Seiten Sie im Bereich Medien und Publishing zuerst testen sollten
Fast der gesamte Traffic landet auf Artikelseiten. Testen Sie deshalb einen typischen Artikel mit Anzeigenplätzen und Einbettungen statt der Startseite. Danach folgen Ressortseiten und Liveticker. Seiten mit eingebettetem Videoplayer oder Bildergalerie verdienen einen eigenen Test, weil sie den meisten Fremdcode tragen.
Welche Metrik im Bereich Medien und Publishing gefährdet ist
Typisch für Verlage sind Layoutverschiebungen: Anzeigenplätze, Consent-Banner und eingebettete Social-Media-Beiträge legen ihre Größe spät fest und verschieben den Text beim Lesen. Der INP-Wert leidet unter Header Bidding und Analyse-Skripten. Der LCP ist meist das Aufmacherbild und hängt davon ab, ob es früh angefragt wird oder auf ein Lazy-Loading-Skript wartet.
Die Umsetzung Schritt für Schritt: Pagespeed optimieren.
Wie schneidet Ihre Seite im Bereich Medien und Publishing ab?
Starten Sie einen kostenlosen Pagespeed-Test und vergleichen Sie Ihre Werte mit dem Median im Bereich Medien und Publishing.
Kostenlos testen