Drupal Pagespeed-Statistik: 263 Websites gemessen
Von Christian Schreiber · Aktualisiert am
Drupal ist bei Behörden, Hochschulen und Verlagen verbreitet. Der eingebaute Seiten-Cache und die Bündelung von CSS und JavaScript geben einen soliden Ausgangspunkt für schnelle Ladezeiten.
Nach Bestehensquote der Core Web Vitals liegt Drupal auf Platz eins von sechs Plattformen mit eigener Seite, vor Shopify. Deutlichster Vorsprung gegenüber allen gemessenen Websites: Alle drei Core Web Vitals bestanden, 64 % gegenüber 49 %.
Core Web Vitals auf Drupal
64 % der 263 gemessenen Drupal-Websites bestehen alle drei Core Web Vitals mit echten Nutzerdaten. Über alle gemessenen Websites sind es 49 %.
| Metrik | Gut | Median | Mittlere Hälfte | Grenzwert |
|---|---|---|---|---|
| LCP | 81 % | 1765 ms | 1336 ms – 2353 ms | 2500 ms |
| INP | 86 % | 110 ms | 84 ms – 150 ms | 200 ms |
| CLS | 80 % | 0,03 | 0,01 – 0,08 | 0,10 |
Mittlerer mobiler Lighthouse-Score: 45. Warum Laborwert und Felddaten auseinanderliegen, erklären die Website Speed Statistiken.
Wer Drupal in dieser Stichprobe einsetzt
Die Drupal-Websites dieser Stichprobe stammen überwiegend von Behörden, Hochschulen, Verlagen und gemeinnützigen Organisationen. Viele davon sind große Inhaltsauftritte mit vielen Redakteuren, deren Seiten aus wiederverwendbaren Komponenten bestehen und mit Medien aus vielen Jahren gefüllt sind.
So lesen Sie Ihre eigenen Drupal-Werte
Weil öffentliche Einrichtungen und Bildung überwiegen, vergleichen Sie Ihre Werte mit dem Median dieser Stichprobe und achten Sie besonders auf die mobilen Daten, denn diese Seiten erreichen ein breites Publikum, auch mit älteren Geräten. Die Time to First Byte zeigt, ob der Seiten-Cache für anonyme Besucher greift. Große Unterschiede zwischen Seiten desselben Auftritts liegen meist am Inhalt, etwa an Einbettungen und Bildern, und nicht an der Vorlage.
Weitere Metriken: TTFB, FCP, TBT und Speed Index
Grenzwerte und Quellen: Website Speed Statistiken.
| Metrik | Quelle | Gut | Median Drupal | Median alle Websites | Grenzwert |
|---|---|---|---|---|---|
| Time to First Byte | Felddaten | 70 % | 618 ms | 684 ms | 800 ms |
| First Contentful Paint | Felddaten | 67 % | 1526 ms | 1536 ms | 1800 ms |
| Total Blocking Time | Labor | 24 % | 500 ms | 771 ms | 200 ms |
| Speed Index | Labor | 4 % | 7877 ms | 8631 ms | 3400 ms |
Seitengewicht und Drittanbieter
Eine Drupal-Startseite überträgt im Median 3,8 MB, davon 1,2 MB JavaScript. 98 % laden Code von Drittanbietern, im Median von fünf Anbietern.
| Anbieter | Anteil | Hauptthread (Median) |
|---|---|---|
| Google Tag Manager | 81 % | 458 ms |
| Meta (Facebook) | 29 % | 257 ms |
| Google Analytics | 20 % | < 1 ms |
| OneTrust (Optanon) | 18 % | 119 ms |
| Weitere Google-APIs und -SDKs | 14 % | 74 ms |
| Microsoft Clarity | 12 % | 77 ms |
Häufigste Befunde im Labortest
| Befund | Anteil | Einsparung (Median) |
|---|---|---|
| Renderblockierende Ressourcen | 95 % | 6741 ms |
| Nicht verwendetes JavaScript | 93 % | 1675 ms |
| Nicht verwendetes CSS | 87 % | 450 ms |
| Bilder nicht passend dimensioniert | 75 % | 1631 ms |
| Bilder nicht in modernen Formaten | 60 % | 2973 ms |
Typische Bremsen von Drupal-Websites
Wo Drupal-Seiten zurückfallen, liegt die Ursache meist außerhalb des Kerns: unoptimierte Bilder aus der Redaktion, eingebettete Widgets von Drittanbietern und Zusatzmodule mit eigenen Frontend-Dateien. Am meisten helfen Bildstile mit modernen Formaten und eine Prüfung der Einbettungen je Seitentyp.
Passende Ratgeber: Bilder richtig dimensionieren · Bilder in modernen Formaten bereitstellen · Interaction to Next Paint (INP)
Drupal nach Branche: Einsatz in dieser Stichprobe
- Öffentlicher Sektor und Non-Profit: 26 %
- Bildung: 24 %
- Gesundheit und Medizin: 13 %
- Finanzen und Versicherungen: 5 %
Weitere Plattformen
Wie schneidet Ihre Drupal-Website ab?
Starten Sie einen kostenlosen Test und stellen Sie Ihre Werte neben den Drupal-Median.
Website testen